PS: Der er mange lignende artikler på webstedet og om andre stoffer, jeg har ikke set på det selv. Det er ikke en læge eller et apotek, men det er i hvert fald interessant at læse.
Om stoffet, der blev givet til to lægemidler på én gang, om et vigtigt redskab, der ikke genkender det russiske akademiske læges videnskabelige udvalgs udvalg, samt om de to kampagnes episke kampe for et sted på markedet og din tegnebog (men ikke livet) Indikator. Ru fortæller i hans overskriften på gennemgangen af effektiviteten af stoffer. Vores første historie handler om Ingavirin.
Ifølge DSM Group-analytikere rangerede Ingavirin først i listerne over bedst sælgende stoffer i januar, februar og december 2016. Om vinteren vokser antallet af ARVI- og influenzasygdomme, og beboere i vores kolde land, der bekymrer sig om deres helbred, bruger i alt milliarder rubler på et stof, der lover at beskytte dem mod sygdommen. Men arbejder han virkelig, eller er hans eneste dyd udholdenhed af marketingfolk? Lad os prøve at finde ud af.
Uerstattelige og uigenkendte
Ingavirin er til stede i det statlige register over lægemidler, i modsætning til for eksempel Kagocel. Desuden har han selv den ære at være på listen over vigtige og vigtige stoffer (VED). I første omgang blev listen over Vital and Essential Drugs oprettet for at reducere priserne på, hvad folk mest har brug for. Men om dette stof ikke er så vigtigt og vigtigt at reducere disse priser, eller for vigtigt, og "hvorfor gør det billigere, hvis de køber og så", er prisen kun for en lille kasse med syv kapsler mere end 500 rubler.
Over hele verden er lægemidler certificeret på en ensartet og multi-trin måde. Fabrikanten skal levere en række undersøgelser, der viser, at den virker og opfylder internationale produktionsstandarder - GMP (Good Manufacturing Practice). Først skal du kontrollere molekylet in vitro, derefter på cellekultur, derefter på dyr og kun derefter på forskellige patientprøver. Samtidig skal prøverne være repræsentative, det vil sige de er ganske store og forskelligartede, for efter at have studeret dem skal du være sikker på, at stoffet vil hjælpe en bred vifte af patienter. I dette tilfælde kan stoffet virke in vitro eller i musenes krop, men det kan være fuldstændig ubrugeligt i humant blod eller forårsage alvorlige bivirkninger i det, så det sidste stadium kan ikke udelukkes.
I dag er medicin blevet bevisbaseret, hvilket betyder, at en medicin eller en form for behandling ikke kommer til medicinsk praksis netop sådan - først skal de bringe argumenter til fordel for deres effektivitet. Men ikke alle undersøgelser er egnede som et sådant argument. Der er visse kriterier, der reducerer sandsynligheden for fejl. Til dette anvendes en dobbeltblind, randomiseret, placebokontrolleret metode i medicin. "Dobbeltblind" betyder, at hverken forsøgspersonerne eller eksperimenterne kender til tilfældig hvem der behandles med, hvad der er randomiseret - at fordelingen i grupper er tilfældig, og placebo bruges til at vise, at lægemidlets virkning ikke er baseret på selvhypnose, og at dette lægemiddel hjælper bedre end en pille uden en aktiv ingrediens. Denne metode forhindrer subjektiv fordrejning af resultater. Historierne om mange "opdagelser", der er blevet verificeret ved hjælp af den blinde metode, bliver historier om "lukninger". En sådan sag er kendt, for eksempel: i 1903 udtalte fysikeren Blondlo, at han opdagede de røntgenstråler, der blev udsendt af et aluminiumprisme-spektroskop, og da hans kollega Robert Wood kom ind i laboratoriet for at observere dette fænomen og stilte stille et aluminiumprisme, havde Blondlo alle fortsatte med at tro på, at han bemærkede virkningen af disse stråler.
Derfor er testen af medicin, hvor den subjektive faktor kan ligge ikke kun i doktorens handlinger, men også efter patienternes mening, at den dobbeltblindede metode er særlig vigtig. Hvis hverken lægerne eller patienterne ved undersøgelsens afslutning ved, hvem der fik det rigtige stof, og hvem fik dummy'en, vil de ikke være i stand til at justere dataene til et smukt bord. En selvrespektende videnskabsmand vil ikke kompromittere sit arbejde med tvivlsomme eksperimenter og dumme jonglering med tal, som kan udvide undersøgelsens resultater med 180 grader og give et falsk positivt resultat.
Et andet subtilt punkt er konkurrerende stoffer. Hver "nybegynder" skal først bevise at han er bedre end de eksisterende, ellers hvad er meningen med det? Der er masser af stoffer på markedet, der behandler placebo bedre. Derfor foreskriver internationale standarder (f.eks. Helsingfors-erklæringen fra World Medical Association) i sådanne tilfælde at sammenligne et nyt lægemiddel med de allerede tilgængelige, hvis effektivitet allerede er bevist.
I Rusland er hylderne proppet med "magiske" lægemidler, der sælges over skranken. Her taler vi ikke om tæt kontrol. Nogen "hjalp" som en placebo, nogen formåede kroppen selv, og så træder det naturlige valg i kraft - et spil, hvor det firma, der vinder reklamen, vil tiltrække flere mennesker. Men i tilfælde af medicin er købsfaktoren ikke vigtig: en tablet er ikke et billede på væggen. Normalt købes det for at behandle sygdom.
Men spørgsmålet om, hvorvidt Ingavirin behandler efter en lyd, hænger i luften. Anmeldelser af Cochrain Medical Research Library, der respekteres af læger fra hele verden, indeholder ikke artikler, der bekræfter dets effektivitet. Ingen Ingavirin og i lister over stoffer anbefalet af Verdenssundhedsorganisationen. I vestlige lande sælges det ikke, men hvis det virkelig virker, kunne beviserne, der opfyldte det internationale samfund, medføre betydelige beløb til producenten (som dog ikke kunne dække omkostningerne ved at bringe stoffet til det internationale marked).
Repræsentanter for Society of Evidence-Based Medicine Professionals, der støtter ideen om grundigt at teste effektiviteten af stoffer og metoder, har gentagne gange udtrykt negative meninger om dette stof. "Kagocel, Ingavirin, Oscillococcinum er stoffer, der aktivt fremmes med influenza. De har ingen seriøse tegn på effekt, "sagde den tidligere præsident for samfundet og MD PhD Kirill Danishevsky i sin kommentar til Channel One, mens ph.d. i medicin, medlem af Formulary Committee of Russian Academy of Medical Sciences og organisationens nuværende præsident, Vasily Vlasov, kaldte Ingavirin et typisk eksempel på" uprøvet lægemiddel, understreger, at han blev smidt ind på markedet under udbredelsen af svineinfluenza.
Erklæring fra læge i medicinsk videnskab, akademiker fra RAS Alexander Chuchalin i et interview med bladet Ogonyok, at "der ikke er nogen lige virkning af stoffet i verden, og det næppe vil være snart", kommer i konflikt med disse meninger. Sandt nok er denne ekspert slet ikke uafhængig: akademikeren deltog aktivt i stoffets forskning og var i nogen tid leder af gruppen af dets udviklere.
Nogle af artiklerne på Ingavirins hjemmeside i afsnittet Publikationer er mere tilbøjelige til reklamer, men vi vil ikke overveje dem samt rapporter fra konferencer. Lad os henvende os til akademiske videnskabelige publikationer (selvom de endda er interspersed med reklameindsatser med billedet af stoffet under drøftelse).
Lad os se i de videnskabelige tidsskrifter, hvor der offentliggøres artikler om de kliniske forsøg på lægemidlet (deres liste er venligt givet til os på selve Ingavirins hjemmeside). Næsten alle er russisktalende, lav kvalitet, og nogle bliver ikke engang gennemgået (det vil sige, at enhver artikel kan udgives der uden forudgående vurdering af uafhængige eksperter). Lad os give nogle eksempler. Effektfaktor (en indikator, der afspejler hyppigheden af at citere artikler i et videnskabeligt tidsskrift over en treårsperiode, for eksempel for en af de største medicinske tidsskrifter, The Lancet, virkningsfaktoren er 44,0, og gennemsnittet for gode tidsskrifter er 4, - Indikator. Ru) "Oncology spørgsmål" svarer til 0,280, og tidsskriftet "Experimental and Clinical Gastroenterology" har en indvirkningsfaktor på 0,289.
Den russiske medicinske tidsskrift for 2011 har en effektfaktor på 0.741, men hvis man ser på RISC's toårige virkningsfaktor, som kun tager hensyn til citater fra videnskabelige artikler indekseret i Scopus, Web of Science eller RSCI databaser, vil vi se et tal på 0,089. Det undersøgte virkningen af lægemidlet på en stikprøve på 33 personer, ikke særlig stor til forskning af stoffet. Hans sider præsenterer ikke mindre trist billede: I artiklen "Undersøgelse af virkningen og sikkerheden ved det nye lægemiddel Ingavirin" er der ikke tale om en dobbeltblind, placebokontrolleret metode, når hverken patienten eller lægen ved, hvem der får placebo og hvem der får en reel narkotika. I dette tilfælde kan forskerne beskyldes for uregelmæssigheder, fordi der er en fristelse bevidst og evnen til ubevidst påvirke resultatet (for eksempel ved at give patienter en høj dosis febernedsættende og andre midler til symptomatisk behandling eller ingen afrunding de numeriske indikatorer i den ønskede retning).
Desuden blev en masse opmærksomhed i dette og adskillige andre undersøgelser, selv under anvendelse af fremgangsmåden ifølge dobbeltblinde kontrol, givet til forsvinden af symptomer på feber og inflammation, normale beskyttende reaktioner i organismen, og kun 11 ud af 105 patienter (en tredjedel modtog Ingavirin, en tredje - et andet lægemiddel, en tredje - placebo) blev væksten af virus fra slimhinderne under indflydelse af lægemidlet undersøgt, otte blev taget til placebo-testning. Og ud af 33 personer i Ingavirin-gruppen er det let at vælge 11 (samt 8 ud af 39 fra placebogruppen), hvis genoprettelsesperioder vil afvige med ren chance eller på grund af organismens natur. Det er også interessant at bemærke, at artiklen først nævner, at de diagnoser af alle 105 deltagere bekræftet af laboratoriet, og derefter hedder det, at forskningen af lægemidlet og placebo om afskaffelse af virus tog kun 11, "som oprindeligt blev isoleret influenzavirus," og 8 ( om viruset er isoleret fra dem, er det uklart, og hvis ikke, hvordan er "laboratoriebekræftelse"?).
Tre yderligere artikler på lægemidlets websted repræsenterer resultaterne af dobbeltblindede, placebokontrollerede undersøgelser. Den første vurderer virkningen af lægemidlet på indvindingsfrekvensen hos unge med influenza og ARVI på en prøve på 180 personer (af forskellige årsager blev flere deltagere udelukket, og 161 personer nåede til sidst). Denne artikel, offentliggjort i tidsskriftet Praktiske pædiatriske spørgsmål (RINTS-effektfaktor - 0.250), præsenterer grafer, der sammenligner symptomernes forsvinden i Ingavirin og placebogruppen. Hosten i den første gruppe gik igennem 5,4 dage, og i den anden - efter 6,8 dage forsvandt symptomerne på pharyngitis hurtigere, og "varigheden af rhinitis var også lidt kortere, uden statistisk signifikante forskelle med placebogruppen" (husk at på markedet bør bivirkningen ikke kun sammenlignes med placebo, men også med allerede eksisterende lægemidler, hvis effektivitet allerede er bevist). Umiddelbart efter at referencelisten i dette arbejde skal være med reklame Ingavirin.
En anden artikel, der blev offentliggjort i tidsskriftet Pulmonology (impact factor RISC 0.656), fortæller om undersøgelsen af stoffets forebyggende egenskaber på en stikprøve på 400 mennesker, som kom i kontakt med personer med influenza. Som følge af de trufne foranstaltninger blev kun 15 ud af 200 mennesker syg i Ingavirin-gruppen i 37 dage, mens i placebogruppen 32 ud af 200, hvoraf det blev konkluderet, at Ingavirins effektivitetsgrad var 63%. Data om forholdet mellem køn og alder for deltagerne i hver gruppe er ikke angivet, selv om disse indikatorer kan påvirke immunitet (for eksempel kan ældre gennemgå mange belastninger og erhverve modstand mod dem, i modsætning til unge). Afsnittet "Diskussion" er igen illustreret med Ingvirin-annoncen. Denne artikel henviser også til den aktive ingrediens af lægemidlet "analog af naturlig peptidoamina isoleret fra nervevæv af marine mollusk Aplysia californica», men sagde ikke, hvad denne komponent retsakter i virussen, og hvordan det relaterer til antiviral immunitet i de fleste skaldyr. Vi fandt ikke disse oplysninger om peptidaminer i den tematiske gennemgang af Journal of General Virology (effektfaktor 3,39) om antiviral immunitet hos marine bløddyr, i modsætning til henvisninger til en række andre mekanismer til beskyttelse af dem.
Et andet papir, der blev baseret på en dobbeltblind, placebokontrolleret forskningsmetode (denne gang med en anden forfatter end de to foregående), blev offentliggjort i den russiske Journal of Perinatology and Pediatrics (impact factor 0.443). Prøven bestod af 310 børn 7-12 år, i hvilke influenza- og respiratoriske virussygdomme blev diagnosticeret klinisk og ikke laboratorieprøver. Sammenligning af symptomernes forsvinden (hoste, feber, katarralsyndrom, nedsat appetit, søvnforstyrrelser osv.), Lavede forskerne konklusioner om "accelereret eliminering af virus", som dog ikke blev diagnosticeret af laboratoriet hverken før eller efter behandlingen, i modsætning til for eksempel fra det tidligere arbejde gennemgået af os. Men i det tredje arbejde er der noget der forener det med andre - et indlæg med Ingavirins annonce.
Virologi og dens problemer
En anden artikel fra samme liste over publikationer på webstedet blev offentliggjort i den russiske tandlæge journal med en effektfaktor på 0,139. Et sådant lavt tal kan forklares ved, at tandpleje er et ret snævert område, hvor citatet pr. Definition ikke kan være højt. Men ved siden af titlen på tidsskriftet er ikke engang markeret "peer-reviewed". Hvis tidsskriftet er højt specialiseret, betyder det ikke, at artikler ikke skal screenes før offentliggørelse, hvilket ikke er lavet af udgivere, men af et college af professionelle eksperter. Situationen ligner journal Therapeutic Archive, hvis indvirkningsfaktor er dog meget højere og beløber sig til så mange som 0,693 citater pr. Artikel.
Journalen "Spørgsmål om virologi", som også offentliggjorde en af de artikler, der blev bogført på stoffets websted, har en effektfaktor på 0,415. Selv om tidsskriftet er peer-reviewed, udgav det også en artikel om Ingavirins ineffektive virkning i ikke-toksiske koncentrationer for celler (i det mindste er dette rapporteret i en række kilder, den fulde tekst af artiklen "Lviv DK, Burtseva EI, Prilipov AG et al., "Isolation og aflejring i 24-05-2009 State samling af virus (STB №2452 fra 24.05.2009) af det første stamme a / IIV-Moskva / 01/2009 (H1N1) swl, såsom svin virus a (H1N1) fra den første patient, der blev diagnosticeret i Moskva den 21.05.2009 ", Virologi Spørgsmål, 2009, nr. 5, s.10-14" kunne ikke findes og i abstrakt artikler af Ingavi Rin nævnes slet ikke).
Måske er en af de mest effektive tidsskrifter, hvor en artikel om Ingavirin blev offentliggjort, blevet Pharmaceuticals (Basel). Nu er hans effektfaktor 5,30 - helt acceptabel for et medicinsk journalniveau, men på tidspunktet for offentliggørelsen af artiklen (2011) var tallet kun 1,42.
"Af hvad af hvad?" Eller "To af kisten"
Den aktive bestanddel af lægemidlet betegnes som 2- (imidazol-4-yl) ethanamidpentandisyre-1,5-syre. Det er ikke klart, hvilket virusmålprotein dette molekyle virker på. Talrige artikler giver ikke svar på dette spørgsmål.
Det er interessant at bemærke, at det samme stof i samme form var oprindeligt placeret af fabrikanterne - selskabet "Valena Farm" - som to forskellige stoffer, Dicarbamin og Ingavirin. Det er værd at bemærke, at Dicarbamin oprindeligt blev testet som en kur mod kræft. Kort efter frigivelsen af disse midler til salg blev den erklæret ulovlig i henhold til forbundsloven af 12. april 2010 N 61-ФЗ "On circulation of Medicines". Sammenligning af beskrivelser af dicarbamin og ingavirin fører også til interessante resultater. Afhængigt af emballagen begynder det samme stof at opføre sig anderledes, for eksempel "det kan ikke bestemmes i blodet ved hjælp af tilgængelige metoder" eller tværtimod "det bestemmes om 10 minutter i blodplasmaet", beskytter det mod virussygdomme, så kemoterapi (begge lægemidler tilhører gruppen af antivirale og antiinflammatoriske lægemidler). Dicarbamins licens blev tilbagekaldt i 2013.
Ingavirin vs Arbidol: Second League
Men den virkelige (dog slet ikke heroiske) episke udfolder sig om stoffets kamp med en anden titanium i den farmaceutiske industri - Arbidol. I næsten alle artikler, der vurderer virkningen af Ingavirin på mennesker med influenza, på celler, dyr og vira in vitro, foretages sammenligningen med placebo og et allerede kendt lægemiddel. Og i hvert studie, der udføres af eksperter, som udviklede Ingavirin, vinder han uvægerligt i denne kamp: stoffet siger de er mindre giftige og mere effektive til tider. Imidlertid er i artikler, hvor Ingavirin er anerkendt som ineffektivt i celle-sikre koncentrationer, ringere end andre stoffer og hjælper ikke til forebyggelse af sygdomme, og hvor Arbidol altid vinder, er forfatterne opfindere og producenter af Arbidol. Af den måde er niveauet af videnskabelige tidsskrifter, hvor disse artikler offentliggøres, ikke meget anderledes. Ofte er de ens det samme, som for eksempel "Virologi problemer", der allerede har tiltrukket vores opmærksomhed. Den selvsamme toksiske koncentration Ingavirin de ikke afviger mindre end fem gange: ifølge de førnævnte artikler placeret på stedet af Arbidol, er 200 mcg / ml og publikationerne af tilskuerne Ingavirin erklære første bemærkelsesværdige destruktive ændringer i en koncentration på 1000 mcg / ml. Nogle referencer modsat udsagn om dets sikkerhed fører ikke til videnskabeligt arbejde, men direkte til instruktionen (dog bør undervisningen være baseret på resultaterne af videnskabelig forskning). Arbitols toksicitet afhænger også af artiklen, "flyder" i området fra 3 til 25 μg / ml.
KOLD?
Ingavirin® - et innovativt lægemiddel
at bekæmpe influenza og andre akutte respiratoriske virusinfektioner
Virkningsmekanismen for lægemidlet Ingavirin®
Salgsfremmende video til Ingavirin®
■ Enestående virkningsmekanisme
Ingavirin® bidrager til den accelererede eliminering af vira, hvilket reducerer sygdommens varighed og reducerer risikoen for komplikationer. Virkningsmekanismen implementeres på niveauet af inficerede celler på grund af stimuleringen af medfødte immunitetsfaktorer.
En gang i kroppen forsøger virus at forhindre det i at genkende sig selv: de blokerer signalerne for interferon, hvilket forhindrer dannelsen af den antivirale status af cellen og derved får tid til reproduktion. Ved at kontrollere systemet med medfødt immunitet begynder vira at sprede sig fra celle til celle.
I nærvær af Ingavirin® genkender virusinficerede celler patogenet og fremkalder antiviral status (syntese og aktivering af IRF, STAT1, PKR, MxA - faktorer for cellulær beskyttelse), hvilket sænker og forhindrer yderligere spredning af virusinfektion.
■ Høj sikkerhedsprofil
Ingavirin® virker mod en bred vifte af respiratoriske vira, herunder influenzavirus type A (A (H1N1), herunder "svin" A (H1N1) pdm09, A (H3N2), A (H5N1)) og type B, adenovirus, parainfluenzavirus, respiratorisk syncytialvirus; i prækliniske studier: coronavirus, metapneumovirus, enterovirus, herunder coxsackie virus og rhinovirus. *
Ingavirin® reducerer viral belastning og reducerer risikoen for komplikationer signifikant
Ingavirin® har en høj sikkerhedsprofil: LD50> 10 g / kg
Ingavirin® har ingen toksisk virkning på kroppens kardiovaskulære, nervøse og respiratoriske systemer
Ingavirin® har ikke lokalirriterende, allergifremkaldende, immunotoksiske og mutagene egenskaber.
Ingavirin® viser ikke reproduktionstoksicitet
Ingavirin har ingen kræftfremkaldende virkning.
Ingavirin® er indiceret til behandling af influenza A / H1N1 / 2009 pandemisk stamme ("svineinfluenza")
Yderligere oplysninger om brugen af Ingavirin® findes i de materialer, der er offentliggjort i afsnittet Publikationer.
* Instruktioner til medicinsk brug af lægemidlet Ingavirin®
■ Sænket sygdomsvarighed
Lægemidlet Ingavirin® bidrager til den accelererede eliminering af virus, hvilket reducerer sygdommens varighed, reducerer risikoen for komplikationer. *
* Instruktioner til medicinsk brug af lægemidlet Ingavirin®
Ingavirin® er et innovativt indenlandsk antiviralt lægemiddel, som har en unik virkningsmekanisme og en bred vifte af antiviral aktivitet, herunder influenza A (H1N1) pdm09-virus. Start af lægemidlet i de første 48 timer af sygdommen fører til en signifikant reduktion i perioden med feber, forgiftning og katarrale symptomer. Ingavirin reducerer viral belastning og reducerer risikoen for komplikationer signifikant.
Ingavirin
Beskrivelse:
Ingavirin - et lægemiddel, antiviralt middel, har antivirale, antiinflammatoriske, immunmodulerende virkninger. Den aktive bestanddel af lægemidlet er imidazolylethanamidpentandinsyre. Lægemidlet bruges til at behandle influenza og akutte respiratoriske virusinfektioner, reducerer sygdommens varighed, reducerer antallet af komplikationer. Ingavirin er tilgængeligt i form af kapsler til oral administration.
features:
For effektiv behandling bør man begynde at tage stoffet ved de første tegn på sygdommen.
Indikationer:
Ingavirin bruges til behandling og forebyggelse af influenza A, B og andre akutte respiratoriske virusinfektioner.
Modtagelsesordning:
Ingavirin tages oralt, uanset måltidet. Til behandling af influenza og akut respiratoriske virusinfektioner skal en kapsel (90 mg) en gang om dagen i 5-7 dage for forebyggelse tage en kapsel (90 mg) en gang om dagen i 7 dage.
Udgivelsesformer:
Lægemidlet er tilgængeligt i form af kapsler til oral administration, hver kapsel indeholder 30 mg eller 90 mg af det aktive stof, kapslerne emballeres i blisterpakninger på 7 stykker i en kartonbundt 1 blister.
Kontraindikationer:
Ingavirin er kontraindiceret til personer, der er følsomme over for lægemidlets komponenter, gravide og ammende kvinder, børn under 18 år.
Ingredienser:
Ingavirin indeholder den vigtigste aktive bestanddel - imidazolylethanamidpentandinsyre, samt hjælpestoffer: lactose, kolloidt siliciumdioxid, kartoffelstivelse, magnesiumstearat.
Udgivelsesformer:
Anvendelsesområder:
anmeldelser:
Ja, jeg kan også godt lide at jeg drak Ingavirin kapsel og bestille en gang om dagen! Mere, selv med andre lægemidler eller folkemæssige retsmidler ikke genere. Det vigtigste er at drikke hele kurset og alt vil være ok!
Ja, jeg er også imponeret over dette stof, når de første symptomer på influenza eller ARVI begynder, begynder jeg straks at tage det, og der har aldrig været en langvarig sygdom. Tværtimod genopretter jeg meget hurtigt, og jeg er allerede i rækken!
Jeg kan godt lide Ingavirin: både i aktion og i administrationsmetoden - behøver ikke at genere med tid og tyup. Bare sluge og genvinde fra kapslen om dagen)
Nej, jeg drikker ikke noget for forebyggelse, hvis jeg er syg, så faktisk da. På bekostning af effektiviteten af Ingavirin er jeg enig i, at i fem dages behandling kan jeg kun sætte mine fødder på mine fødder !!
Vigtigst er, at ingavirin virker på selve sygdommen og ikke blot maskerer symptomerne. Derfor er resultatet på den første dag ikke altid mærkbar, men det betyder ikke, at det ikke eksisterer. Af mig kan jeg sige - det sætter mig på mine fødder om 2-3 dage.
Og hvert år for forebyggelse af ingavirin drikker jeg. Resultatet i ansigtet - ikke syg i tre år. Så forebyggelse og sund livsstil regel!))
God antiviral, om vinteren, da symptomer på ARVI startede, undvandt ingavirin. Så jeg købte en anden pakke og sætte den i førstehjælpskassen.
Jeg tager ingavirin til profylakse. Som alle rundt er begyndt at snyde, forstår jeg: det er tid. Jeg har ikke været syg allerede i to år, men før jeg har været støt faldende i mindst to uger.
Det var rigtigt, den velkendte læge fortalte mig, da han indledte, at det handler om selve problemet, det vil sige det helbreder sygdommen, men maskerer det ikke. Derfor accepterer jeg straks disse kapsler, når jeg begynder at blive syg. Så ubehag, som normalt med en forkølelse, jeg har i form af temperatur, en lille forkølelse, hovedpine - går hurtigt nok.
Ingavirin er en mørk hest for mig. Jeg stødte på det for et par år siden, da jeg behandlede en forkølelse. Da stofferne blev taget meget for at vurdere dets effektivitet, kunne det ikke objektivt. Når købt en anden gang, blev han forfærdet, at fabrikanten har ændret vejledningen med immunmodulatorer, antivirale, og for nylig, jeg ser igen fabrikanten har ændret sin beskrivelse af lægemidlet, og det er allerede som anti-inflammatorisk middel. Jeg følte endda ubehageligt. Hvad vi behandler generelt?
Ingavirin er en anden "unik opfindelse af russiske forskere", så unik at effektiviteten er noget ekstra. Desuden kan yderst tvivlsom sikkerhed for fabrikanten ikke forstår, hvad han producerer - den første instruktion ingavirin siger, at denne interferoninducer, så er det -protivovirusny stof direkte aktion, og nu er det anti-inflammatorisk. Det vil sige, at sammensætningen af den samme forskning ikke er ekstra, og handlingsspekteret ændrer sig! Hvad bliver næste - et lægemiddel til behandling af kræft?
Instruktioner for brug af stoffet Ingavirin, priser og patientanmeldelser
Det er effektivt i følgende smitsomme sygdomme:
- influenza;
- parainfluenza;
- respiratorisk syncytial infektion;
- andre forkølelser.
Hvorfor hjælper med virusinfektioner?
Ingavirin hæmmer reproduktionen (reproduktion) af virale partikler i celler, stimulerer produktionen af interferoner og lymfocytter. På grund af stoffets virkning forekommer ikke kun den tidlige eliminering af viruset fra kroppen, men også aktiveringen af dets egne forsvar.
Sammensætningen af lægemidlet
Det aktive stof er vitagluta. Sammensætningen af excipienser omfatter lactose, stivelse, siliciumdioxid, magnesiumstearat.
Farmakologisk aktivitet
Den antivirale effekt er baseret på undertrykkelsen af den aktive reproduktion af viruset i nukleare fasen. Drug:
- Forårsager en stigning i koncentrationen af interferon i blodet og deres funktionelle aktivitet.
- Fremskynder produktionen af lymfocytter med cytotoksiske virkninger.
- Undertrykker produktionen af proinflammatoriske faktorer (interleukiner 1,6, tumornekrosefaktor alfa).
Anvendelsen af stoffet i tilfælde af en respiratorisk virusinfektion letter sygdommens symptomer (den feberiske periode forkortes, tegn på forgiftning i form af hovedpine, svaghed og svimmelhed elimineres), reducerer risikoen for komplikationer og fremskynder genopretningen.
Doseringsformer
Ingavirin fås i form af blå, gule og røde kapsler på 30, 60 og 90 mg. En kapsel indeholder granulater og pulver, der er hvide eller næsten hvide. Konglomerater er tilladt.
producent
Lægemidlet er produceret af det russiske lægemiddelfirma Valenta Farm.
Dosering og anvendelsesmåde
Ingavirin ordineres oralt (ved munden). Modtagelse af medicin afhænger ikke af måltidets tid. Kapsel kan ikke bide igennem og tygges.
Ved behandling af influenza, akutte respiratoriske virusinfektioner er dosen hos voksne 90 mg en gang dagligt hos børn fra tretten til sytten år - tres mg mg en gang om dagen.
Til profylaktiske formål anbefales det, at voksne tager 90 mg indavirin en gang om dagen i fem dage. Når du tager medicin, er det nødvendigt at observere det optimale drikemiddel (1 - 1,5 liter vand pr. Dag).
Kontraindikationer
Ikke ordineret i tilfælde af overfølsomhed over for lægemidlets hoved- eller hjælpestoffer. Relative kontraindikationer er laktasemangel, laktoseintolerance, malabsorptionssyndrom.
Brug under graviditet
Kliniske undersøgelser har ikke afsløret teratogene, embryotoksiske virkninger af lægemidlet. Imidlertid er sikkerheden ved Ingavirin under graviditeten ikke ligefrem bevist, og gravide kvinder er ikke ordineret med stoffet.
Brug under amning
En tilstrækkelig mængde data om lægemidlets sikkerhed i ammende kvinder mangler. Derfor anbefales det at amme på tidspunktet for behandling med Ingavirin afbrydes.
Er det muligt for børn?
Må ikke anvendes til børn under 7 år. Den daglige dosis hos børn fra syv til sytten år må ikke overskride 60 mg. Nogle forskere mener, at lægemidlet ikke bør ordineres overhovedet til børn under 18 år ved brug af mere undersøgte og sikrere antivirale midler (Arbidol, Anaferon, etc.).
Interaktion med andre lægemidler
Ved ordination af en kombination af antibakterielle midler og Ingavirin, øges effektiviteten af behandlingen (sekundær lungebetændelse, kompliceret bronkitis). Ikke ordineret i forbindelse med andre antivirale lægemidler. Under behandlingen eller profylaktisk administration af et lægemiddel er anvendelsen af alkoholholdige drikkevarer uønsket på grund af svækkelsen af lægemidlet.
Nyresygdom
I mangel af funktionel nyreinsufficiens er standarddoser af Ingavirin ordineret.
Ved at reducere den glomerulære filtreringshastighed justeres dosen af lægemidlet afhængigt af niveauet af urinstof og kreatinin i løbet af den infektiøse proces, da risikoen for uønskede virkninger af lægemidlet i denne kategori af patienter øges.
Med leversygdom
Ingavirin anvendes i standarddoser i mangel af leverdysfunktion (normale niveauer af bilirubin, AlAT, AsAT, alkalisk fosfatase, total protein). Ved leverinsufficiens er symptomerne på overdosering af lægemidler mulige, derfor reduceres dosis af Ingavirin, og behandlingens varighed reduceres.
Bivirkninger
Behandling med lægemidlet tolereres godt af patienterne. Blandt de sjældne uønskede handlinger af Ingavirin er der hovedpine, lakrimation, hududslæt. Disse symptomer er tegn på en allergisk reaktion, som kræver øjeblikkelig seponering af medicinen.
overdosis
Manifest af hovedpine, rive, kvalme, opkastning, nedsat afføring. Du skal holde op med at tage Ingavirin.
Hvor meget er det?
Prisintervallet for lægemidlet er fra 410 til 490 rubler.
analoger
Holdbarhed og opbevaringsforhold
Lægemidlet bør opbevares på et sikkert sted for børn. Værelset skal være tørt og beskyttet mod direkte sollys, temperaturen er ikke højere end 25 grader Celsius.
Holdbarhed er to år.
Har jeg brug for en læge recept?
Ingavirin kan købes uden recept.
anmeldelser
Ingen effekt
FORDELE: Nej
Ulemper: ineffektive
[spoiler title = "Læs anmeldelsen fuldt ud"] Jeg arbejder på apotek og var tidligere meget syg, smittet af mine kunder. Da Ingavirin optrådte på det farmaceutiske marked, kom en repræsentant for dette firma og talte meget godt om ham, for eksempel er der ingen analoger, effekten efter den første kapsel, bekvem administration kun en gang om dagen og ting sådan. Senere, måske en uge efter at have følt symptomerne, besluttede jeg straks at prøve det for at vide, hvad jeg solgte til folk, jeg købte Ingavirin. Lægemidlet er antiviralt. I pakningen med 7 kapsler, et kursus på 1 kapsel pr. Dag i 5 dage er prisen ca. 400 rubler. Jeg føler mig bedre selv på dag 3 af ingavirin, selvom jeg begyndte at tage det ved de første symptomer.
Jeg anbefaler ikke dette lægemiddel, det er ikke billigt, men effekten er nul.
Kilde: https://otzovik.com/review_614513.html[/spoiler]
En anden reklame flytter
FORDELE: de eksisterer simpelthen ikke
Ulemper: penge brugt og håber ikke berettiget
[spoiler title = "Læs hele anmeldelsen"]
Nå er det tid til kulde og forkølelse. Fra tv'et og internettet skred reklame om de bedste midler til behandling. Tidspunktet for arbidol og rimantadin er gået, men på en gang var de simpelthen "de bedste midler" til behandling af ARVI. Og som det viste sig nu, er de absolut ikke effektive. Nu er Ingavirins tid.
Som anbefalet af lægemidlet, skal du ved første tegn på forkølelse drikke en pille på 90 mg. Alt er praktisk i en blister på 7 tabletter på 90 mg. Hvor interessant! Ligesom en gammel vittighed: uden behandling er du syg i en uge og med behandling, 7 dage. Alt under den gamle ordning! Og producenten advarer straks, at du skal begynde at drikke i de første par timer, lidt sent, og værktøjet hjælper ikke! Meget behagelig.
Men for at fratage mig selv tvivl ved første koldt tegn, da der stadig ikke var nogen temperatur, men kun vandige øjne og ubehagelige fornemmelser i min næse, drak jeg 1 pille - 90 mg. Kolden naturligvis stoppede ikke. Men jeg fortsatte med at modtage. Til trods for at tage stoffet gik alt efter standardskemaet - en løbende næse, hoste, temperaturstigning op til 4 dage, 3 dage for en fuldstændig opsving. Kort sagt, 7 dage og jeg er en sund person. Selvfølgelig var min behandling ikke begrænset til kun ingavirinom - det var stadig sprøjt fra forkølelsen, ondt i halsen, liter væske og paracetamolholdige lægemidler.
Generelt fandt miraklet ikke sted! Jeg ville ønske jeg havde brugt pengene på mandariner og citroner, i det mindste en fordel!
Kilde: https://otzovik.com/review_292472.html
Hvad er ikke sagt eller bevidst tavs
FORDELE: hjælper
UREGNSKABER: Producenter skjuler oplysninger, og stoffet er ikke blevet testet bredt klinisk.
[spoiler title = "Læs anmeldelsen fuldt ud"] Objektivt hjælper medikamentet, spørgsmålet er til hvilken pris... Imidazolin ethanamidpentansyre (vitaglutes) - den aktive bestanddel har længe været kendt som lægemiddeldicarbamin, et accelererende leukopoiesis stof. Derfor blev lægemidlet testet på kræftpatienter, men ikke på raske mennesker. Ikke svært at antage, og virkningsmekanismen, mere leukocytter højere beskyttelse af kroppen. Det vil generelt være karakteristisk for hele lægemiddelgruppen (den samme methyluracil). Husk at når du tager leukopoetik, skal klinisk analyse af leukocytter skaleres (skal være høj).
Hvad der er modbydeligt, og hvad man bør plante, er det i kontraindikationer med ingavirin, der er intet ord om generelle kontraindikationer for leukopoetika - maligne sygdomme i knoglemarv og alt relateret til blod (maligne) sygdomme.
Ingen kan fortælle, hvordan risikoen for disse kræftformer hos en sund person vil stige, når man tager ingavirin...
Kilde: https://otzovik.com/review_1503754.html[/spoiler]
Farligt stof. Resultatet af hurtige kliniske forsøg
FORDELE: Nej
NEDBRUG: Ligner stoffet er dårligt forstået.
[spoiler title = "Læs hele anmeldelsen"] Der er praktisk taget ingen kontraindikationer og bivirkninger. Det er mistænksomt for en lignende medicin.
Med fremkomsten af de første tegn på ARVI efter råd fra tv-reklame og apoteket købte Ingaverin. Efter tre kapsler (i tre dage), gik trykket op til 200/95 ved udgangen af den tredje dag. I det sidste halvandet år har han ikke taget lægemidler til pres, da det var normalt. Her hjalp medikamenter til at lindre en AD ikke, jeg gik ind på hospitalet for at lave en IV med magnesia - de reducerede den til 160/85. Den følgende dag mislykkedes skuddet. Om natten blev han indlagt på hospitalet. Klinikken bruges med en dropper et lægemiddel taget i intensiv pleje. I de følgende dage gennemgik han en fuld undersøgelse - blod og organer er normale, herunder kardiovaskulære. Lægernes mening er den negative virkning af ingaverin på nyrefunktionen, som førte til krisen. Sandelig blev konklusionen fra etiske og andre overvejelser foretaget oralt.
Kilde: https://otzovik.com/review_674102.html[/spoiler]
Hjælper hurtigt
FORDELE: Et arbejdsredskab. Det er bekvemt at tage.
FEJL: Dyrt.
[spoiler title = "Læs hele anmeldelsen"]
Jeg har længe hørt om Ingavirin. Og det meste godt. Men han selv havde ikke brug for det før. Og så blev den ældste søn (15 år) syg. Halsen er rød, gør ondt. Og vi har bare en distriktet børnelæge afslutte, og på et andet websted, og uden os, "sjovt". Vi besluttede at blive behandlet de første par dage, men hvis det ikke bliver bedre, så se en læge.
Behandlingsregimen vi har fejlagtet med sin søn. Hærdet. Det er bare fordi, at barnet uden reference manglede skolen, så skyndte vi os til at gå i skole. Og på den "gamle gær" fast en ny virus hurtigt fast ved det. Forgæves, at sagen til foråret, vi har opvarmet og influenzaviruset tilsyneladende også optøes))
Efter et par dage af skole sagde barnet, at der var noget, der var smerte overhovedet. Nå, det er selvfølgelig nødvendigt at behandle igen. Fra en læge ved jeg i lang tid, at det er bedre ikke at give det samme antivirale to gange i træk. Den sidste gang var "Cycloferon". Denne gang besluttede jeg at købe Ingavirin.
I pakningen af Ingavirin 7 røde kapsler.
Sønnen, som du kan se, er næsten færdig med kurset. Det er meget bekvemt, at du skal tage 1 kapsel om dagen, uanset måltidet.
Jeg kan sige, at den næste dag følte min søn meget bedre. To dage senere var der ingen ubehagelige symptomer. Sandsynligvis var den kendsgerning, at behandlingen blev påbegyndt straks ved første indisponering, sin rolle.
Nu kan jeg anbefale dette værktøj med tillid.
Kilde: https://otzovik.com/review_1827384.html
Hjælper med influenza og ARVI
FORDELE: hjælper
Ulemper: Pris
[spoiler title = "Læs hele anmeldelsen"]
For lidt over en uge siden fik kulden mig og faldt fra mine fødder. Symptomerne er klassiske - næsen flyder, selvforståelse er ikke særlig stor. En læge bekræftede den påståede diagnose af akutte respiratoriske virusinfektioner, foreskrevet behandling - lægemidlet ingavirin, en kapsel om dagen i fem dage.
Efter at have taget kapslen til natten, følte jeg allerede morgenen en lille forbedring i sundheden. Hvad du kunne lide - du kan tage denne medicin på ethvert tidspunkt af dagen, uanset måltidet - det er meget praktisk.
Takket være dette lægemiddel længe jeg ikke på hospitalet i lang tid - jeg blev helbredt i fire dage. Derefter tog jeg indavirin i to dage.
Generelt anbefales det at tage ingavirin senest 36 timer efter de første tegn på forkølelse. Tilsyneladende savnede jeg denne gang lidt. Efterår-vinterperioden er tiden for katarralsygdomme, nu skal jeg bære kapslen af dette stof i min tegnebog med mig, så jeg altid kan tage det i tide.
Kostprisen ved lægemidlet - 445 rubler per pakke, hvor der er syv kapsler, skal denne mængde være tilstrækkelig til at komme sig fra en forkølelse.
Inde i pakken er der en instruktion med en detaljeret beskrivelse af lægemidlets handling, indikationer, kontraindikationer til brug og dosering.
Ingavirin er ikke billigt, men samtidig et godt, effektivt lægemiddel, der virkelig hjælper med at behandle ARVI.
Kilde: https://otzovik.com/review_1368115.html
Første forbandede klump
FORDELE: Ikke fundet
Ulemper: At de drak, at de ikke drikkede, de var syge i en uge.
[spoiler title = "Læs hele anmeldelsen"]
Det hele begyndte med, at min mand blev syg. Fik syg på en eller anden måde hurtigt og ubehageligt - feber lort, hoste, løbende næse, mest trivsel. Tantelægen kom, diagnosticeret ARVI, udledt blandt andet ingavirin. Jeg googlede og fandt ud af at dette er et antiviralt stof. Normalt giver jeg ikke noget til nogen som denne - hverken mig selv eller børn - jeg anser det ikke for nødvendigt. Vi er reddet af morsikami. Men min mand ønskede virkelig at fremskynde hans opsving.
Jeg gik til apoteket, købte en kasse. Det er værd at to hundrede rubler med en hale.
Der er syv røde kapsler i kassen. På en kapsel pr. Dag - ugentlig adgangscyklus.